Kommt Glyphosat in Flüssen nicht aus der Landwirtschaft, sondern aus Waschmitteln? Warum sollte man keine Presseartikel auf Grundlage von Preprints schreiben? Und wie verhält sich Glyphosat in der Natur? All diesen Fragen gehen Andres und Christoph auf den Grund!
- www.soilcast.de
- E-Mail: info@soilcast.de
- Soilcast auf Bluesky
- Soilcast auf X, ehem. Twitter
- Soilcast auf Instagram
- Soilcast auf Facebook
Nachlese
Unser Hörer Niklaus hat uns, bezugnehmend auf Folge 82 noch einmal den Unterschied zwischen einer Gründüngung und Transfermulch erklärt. Danke, lieber Niklaus!
Vorgespräch
Christoph war zu Gast im Podcast Voll in die Presse und hat in der Episode 98 – Sand-Mafia, Fischkot-Strand und Quasi-Kristalle Detailwissen über Sand zum Besten gegeben. Hört gerne mal rein und lasst unseren Kollegen viel Liebe da!
Schnackable Science: Einfach mal die Maikäfer bei ihrem Frühjahrsflug beobachten! Und den Artikel der National Geographic dazu lesen (https://www.nationalgeographic.de/tiere/2020/07/plage-oder-superfood-maikaefer-zum-mittagessen) oder die Studie von Görres und Kammann (2020) (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0238057).
Thema: GLYPHOSAT!!!11!!111
Der Folgentitel ist eine klassische Hyper-Exclamatio und dient dem Zweck, Aufmerksamkeit auf die Folge zu ziehen. Nun aber zur Wissenschaft:
Aufhänger für diese Folge ist die Berichterstattung, beispielsweise des SWR zu dem Prepint einer Studie, die die Quellen der Glyphosatbelastung in europäischen Flüssen untersucht. Wir gehen dem Prepint mal auf den Grund!
So, liebe Hörerinnen und Hörer, schreibt Andres seinen Teil der Shownotes: https://www.deutschlandfunk.de/gift-aus-mysterioeser-quelle-woher-stammt-das-glyphosat-in-unseren-fluessen-dlf-180e4221-100.html
https://www.deutschlandfunk.de/glyphosat-fluesse-klaeranlagen-gefahren-100.html
Eine bereits peer-reviewte Studie von Reenu Singh und Kollegen klärt uns aber in dieser Folge über die Auswirkungen von Glyphosat auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit auf.